Skip to main content
| Kyrian Malone | Billets d'humeur

Le polyamour, c'est bien ou c'est mal ?

(Temps de lecture: 3 - 5 minutes)

Le polyamour, c

On m'a demandé ce que je pensais du polyamour

Vaste question et la réponse n'est pas simple. J'en pense que l'humain est un mammifère, et comme nombre de mammifères, il multiplie les accouplements et suit ses instincts reproductifs ou ses besoins d'attention… Pour les chiffres, sachez que 70% des personnes en couple ont une maîtresse ou un amant régulier.

Je sais que la grande majorité des hommes et des femmes ont énormément de mal à intégrer le fait que nous ne sommes rien de plus que des « animaux ». L’humain a cette arrogance de se vouloir meilleur et au-dessus de tout et pourtant, ses besoins primaires le ramènent à ce qu’il est : un animal, un élément de la chaîne alimentaire, même s’il la domine plus ou moins (pour le moment), et en sublime hypocrite, il s'arroge de bien des qualités dites "humaines" qu'il ne mérite pas.

Mais revenons-en au polyamour.

Sommaire

Le polyamour, c'est quoi ?

Le polyamour (de l'anglais polyamory), ou pluriamour, est une orientation et une éthique des relations amoureuses dans laquelle les partenaires peuvent être en relation amoureuse avec plus d'une personne, avec le consentement éclairé de toutes les personnes concernées. Le terme « polyamour » désigne à la fois une orientation relationnelle non choisie, indépendante du nombre de partenaires, et un comportement relationnel, le choix d'avoir des relations polyamoureuses. Ces relations sont souvent confondues à tort avec l'adultère, l'échangisme, la polygamie ou le libertinage. (Source wikipédia)

Mon avis

L'image du couple a été sacralisée par les religions pour mieux contrôler ses ouailles par le biais de lois absurdes. Les religions ont décidé de ce qui était bien, et de ce qui était mal, imposant à travers le monde leurs valeurs et leurs règles d’éthiques. (monogamie pour certains, polygamie pour d’autres, etc..)

Pour répondre à la question initiale, j'en pense que le privilège d'être un couple pour la vie, uni, fidèle, en harmonie, relève de forces quantiques au sens propre du terme. Je rappelle que la physique quantique n’a rien de surnaturel, c’est la science des énergies. Comme disait Tesla « tout est énergie ». Et en physique quantique, les énergies s’attirent et/ou se repoussent. Nos corps sont faits d’organes, organes faits de cellules, cellules faites de molécules, molécules faites d’atomes, atomes faits de particules subatomiques… et donc d’énergies diverses et variées...

Ce que certaines ou certains appelleront « destin » n’est, je pense, qu’un circuit d’énergies qui en croisent d’autres, et pour l'info du jour, les pingouins, les castors, les cygnes, les loups, etc... sont des espèces monogames qui n’ont parfois qu’un seul partenaire auquel ils restent fidèles toute leur vie.

Donc, suis-je pour ou contre ?

Je ne suis ni contre ni pour, chacun fait ce qu'elle ou il veut, suit ses besoins et s'avère, ou non, privilégié de trouver cette harmonie mono-amoureuse pour la vie.

Je n’affirme pas, mais crois que le privilège, le vrai, ce n'est pas de multiplier les partenaires, les aventures, pour au final se retrouver seul.e même quand on est a deux...

Le privilège, c'est d'être avec « sa moitié », celle qu’on a choisie, celle qui fait battre notre cœur au-delà de toute raison et sans logique. Le privilège est d’être en couple non pas par obligation morale, religieuse, sociale, financière ou pour ne pas se retrouver seule, mais par amour sincère, profond, sans condition.

L’expression « trouver l'âme sœur » prend tout son sens, car c'est se sentir « deux », même quand on est seul.e.

Le vrai amour, celui qui est constant et ne s'évapore pas après 6 mois, se suffit à lui-même et ne souffre d'aucune variation d'intensité.

Si je n'avais pas rencontré ma compagne, peut-être aurais-je pu devenir adepte du polyamour. Car je vois cette tendance comme une recherche perpétuelle d’un.e autre, de cette moitié de puzzle qui nous complète, mais qu’on ne trouve pas. Je visualise donc le polyamour comme une addition de morceaux qu’on aimerait trouver chez un seul individu, en vain.

Beauté intérieure, extérieure, intelligence, patience, empathie, générosité, altruisme, compréhension, respect, compassion, etc, etc,...

Chaque qualité comble un besoin et c'est pour moi la seule logique de l'existence de cette tendance qu'est le polyamour, la nécessité de combler tous les besoins à travers plusieurs relations. Car on ne satisfait plus seulement de quelques qualités, l'humain moderne ambitieux, avide, biberonné à l’excès et l’outrance veut tout, exige tout, pour contenter son ego, ses besoins toujours plus grandissants. Encore une fois l'individualisme au centre de tout…

Beaucoup sont celles et ceux qui pourraient avoir la faiblesse, le besoin, le désir, l’envie de multiplier les conquêtes, par frustration, désappointement, par facilité, si celle ou celui qui partage leur vie ne comblait pas leurs attentes. Toutes leurs attentes… avec respect, compassion, compréhension et écoute…

La loyauté est si rare et si précieuse.

Et vous, êtes-vous adepte du polyamour ou avez-vous trouvé celle qui vous complète ?

Le polyamour vs la tromperie.
1 year ago
Your review
Le polyamour, vaste débat. Personnellement je ne suis ni pour ni contre. C'est un choix de vie qui n'est pas le mien mais je n'y suis pas opposée. Là où ça me dérange c'est lorsuqonnsen sert pour commettre un adultère, blesser des personnes au passage car c'est une façon de ne pas assumer ses relations extra conjugales. Le polyamour n'est pas tromper sa partenaire de vie avec une où plusieurs autres. Le polyamour c'est comme dit dans cet article aimer plusieurs personnes avec le consentement de chacune .... S'amuser oui mais en respectant chacune des personnes de la relation! Pas aller voir à droite à gauche et chercher du sexe en trompant en cachette sa partenaire de vie et risquer de lui faire du mal si elle l'apprend... Si tu ne sais pas être fidèle, ne te sers pas du terme polyamour pour te faire b@@@@ à gauche à droite,
assume !!!
Show more
  • avatar_default Le polyamour, c'est bien ou c'est mal ?
    Audrey 1 year ago
    Je rejoins totalement votre analayse.